Zu meinem Geburtstag Ende letzten Jahres bekam ich, da ich es mir gewünscht habe, mehrere Bücher geschenkt. Zwei davon waren aus einer mehrbändigen Reihe – Teil 1 und 2. Leider, so sagte man mir, war das erste Buch nur als Taschenbuch erhältlich, Nummer zwei hingegen im festen Einband. Nun ist es nicht so, dass ich unbedingt einen festen Einband haben will, aber eine Reihe mit unterschiedlichen Einbänden … okay, jeder hat seine Macken, jetzt kennt ihr meine! Also habe ich mich nach zwei Tagen dazu entschlossen bei Thalia anzurufen und nachzufragen, ob ich das Taschenbuch, sofern ein Exemplar mit festen Einband überhaupt noch erhältlich ist, umtauschen kann – gegen Zahlung des Differenzbetrages versteht sich. Mein Problem dabei: ich habe natürlich keinen Kassenbon bekommen.

Am Telefon sagte mir die freundliche Dame, dass ich eigentlich vorweisen müsste, dass ich das Buch wirklich bei Thalia gekauft habe, dann wäre es kein Probelm. Ich erwiderte, dass das Geschenkpapier ja eindeutig von Thalia ist, inklusive Aufkleber. Etwas überraschend antwortete sie, dass das ausreichend sei. Da war ich platt. Sie nannte mir dann noch eine Filiale, in welcher das Buch vorrätig war (eigentlich war es ein “Auslaufmodell”). Ich rief zur Sicherheit auch dort an und führte annähernd den selben Dialog erneut. Auch das Ergebnis war identisch. Die Dame legte das Buch dann auch für mich zurück – mit einer kurzen Notiz, falls sie nicht persönlich anwesend sein sollte.

Als ich dann ein paar Stunden später im Laden ankam, bekam ich ohne zu zögern das neue Buch, zahlte noch die Differenz und gab natürlich das andere Buch ab. Das Geschenkpapier wollte dabei niemand sehen, nur das zurückgegeben Exemplar wurde verständlicherweise kurz untersucht. Äußerst zufrieden trat ich den Heimweg an und freue mich noch immer über die schönen und zusammenpassenden Bücher in meinem Bücherregal.

Jetzt muss ich nur noch die Zeit finden, sie zu lesen…

PS: Ich habe lange überlegt, ob ich den Händler nenne (Werbung und so), aber ich denke, da sich jeder über positive Kritik freut, wieso soll ich sie dann nicht offen aussprechen.

 Doch am 19.1. ist die Anzahl der Spamkommentare deutlich angestiegen. Waren es zuvor vielleicht 6 Spams im Monat, sind es von gestern auf heute 43 gewesen. Kann mir das jemand erklären? Habe ich etwas entscheidendes geändert oder haben die Verantwortlichen einfach eine neue Aktion gestartet? Das Interessante ist, dass der erste Kommentar um 02:48 Uhr einging, der Letzte am darauffolgenden Tag um 02:18 Uhr – als wäre irgendwo ein Bot rund 24 Stunden tätig gewesen. Danach war Schluss.

Etwas erschreckend: auch Bilder, die ich noch nicht veröffentlicht habe, wurden kommentiert. Was mache ich da falsch? Wie das funktioniert, konnte ich jedenfalls feststellen. Dazu eine Beispiel-URL eines Artikelbildes:

[..]/09/trackbacks-was-wozu-und-ueberhaupt/trackback_screenshot/

Nun kann man durch ändern des letzten Schlüsselwortes (in Beispielsweise “Z1S1_Excel”) ein nicht zum Artikel gehörendes Bild laden und auch Kommentare schreiben. Dummerweise auch für Bilder, die nicht öffentlich sind, auch wenn es nur ein Testbild war.

Na ja, erst mal ist wieder Ruhe. Falls jemand Hinweise hat, was da möglicherweise passiert ist und wie ich dagegen vorgehen kann – ich wäre dankbar!

Doch dann hatte ich eine Idee – und vielleicht hatte ich das Problem auch schon beim letzten Mal: ich habe die Logitech-Software SetPoint beendet. Mit Hilfe dieser Software können Eingabegeräte von Logitech konfiguriert werden und es werden Informationen wie der aktuelle Batterieladestand angezeigt. Lange Rede, kurzer Sinn: das Problem war behoben! Vorerst jedenfalls. Ich kann Blender jetzt so bedienen, wie es sein soll, muss dafür aber auf SetPoint verzichten. Mal sehen, wie lange das gut geht…

(*) Abgesehen davon ist Blender für Neueinsteiger eher unintuitiv, zum Beispiel werden Objekte mit der rechten Maustaste ausgewählt. Das kann aber nach Belieben in den Einstellungen angepasst werden.

Natürlich ist es da unmöglich, alle Blogs zu kennen und die für sich interessanten herauszufiltern. Überhaupt interessante Blogs zu finden ist schon schwierig da nicht nur das Themengebiet stimmen muss, sondern auch der Schreibstil und natürlich die Häufigkeit neuer Artikel ist entscheidend. Aber ich will jetzt nicht beschreiben, was ein gutes Blog ausmacht und wieso meiner besonde…*hust* … nein, ich will einfach hin und wieder eine oder mehrere Seiten nennen, die ich regelmäßig besuche bzw. abonniert habe und die ich für empfehlenswert halte. Heute beginne ich mit: …

frl. krise interveniert

Frl. Krise ist eine Lehrerin. Wo? Sagt sie nicht! Wie sie wirklich heißt? Keine Ahnung! Und da sie über Schüler, deren Probleme und Verhaltensweisen spricht, ist das auch richtig. Die Namen der Schüler und Kollegen sind dabei natürlich auch nicht echt. Aber was macht das Blog dann lesenswert? Da sind zum einen Geschichten über Schüler, die man mit der Zeit kennenlernt. Nach einer Weile weiß man, dass Emre der beste Freund Ömürs ist, dass Ömür ein kleines Gewichtsproblem hat und dass Aynur ständig dazwischen plappert (zumindest deutlich mehr, als der Rest der Truppe). Zum anderen handelt es sich, wie anhand der Schülernamen schon auffällt, nicht um eine deutsche Eliteschule mit einem minimalen Migrantenanteil – das genaue Gegenteil ist der Fall. So liefern sich Frl. Krise und die Schüler tagtäglich einen Kampf um Pünktlichkeit, Mitarbeit (Hausaufgaben gibt sie schon gar nicht mehr auf) und Schulnoten. Und leider scheint es, dass sie den Kampf auf lange Sicht verlieren wird – die Ausbildungsplätze sind rar und die Schüler stur. Dies ist kein Hollywood-Drehbuch, bei dem die gesamte Problem-Klasse durch einen Kumpel-Lehrer in letzter Minute die Kurve kriegt (*). Und trotzdem liest sich das Blog nicht wie ein Drama. Es ist spannend zu verfolgen, mit welchen Ideen sie versucht, den Schülern den Ernst des Lebens zu vermitteln. Oder wie die Schüler auf bestimmte Situationen reagieren und welche Beziehungen sich unter den Schülern ergeben. Zwischendurch fiebert man mit, ob die geplante Theateraufführung abgeblasen wird oder wenn Frl. Krise sich den unbekannten und bedrohlich wirkenden Fremden auf dem Schulhof in den Weg stellt. Dazu kommen dann eine Kollegin und Freundin mit bissigen Kommentaren (Frau Freitag – hat übrigens auch ein Blog), der Herr Direktor, der das Blog “entdeckt” sowie der Versuch, sich als Detektiv zu etablieren. Klingt wie ein Roman? Alles erfunden? Ja, könnte es sein. So oder so: es ist eine gute Lektüre und meinen Respekt hat Frl.Krise! Und wer auch mal reinschauen möchte, der klickt jetzt hier.

Ich wünsche viel Spaß beim Lesen!

(*) Summer School bei Wikipedia

Nerdige Fleißige Programmierer schreiben, sofern sie es nicht bereits im Kopf ausgerechnet haben, ein Tool, welches nicht nur von “AB” nach “28″ sondern auch von “28″ nach “AB” umrechnet, die Auswahl der Ausgabe in einem beliebigen Zahlenformat ermöglicht und dabei die Zeit ausgibt, die ein durchschnittlicher Deutscher mit Abzählen verbracht hätte.  Wer prokrastinieren will, bastelt sich einen langen Papierstreifen, den er an den Bildschirm halten kann und mitsamt dem Exceldokument scrollen muss um die Spaltenzahl abzulesen (fortgeschrittene Prokrastinatoren basteln sich dazu aus Klebestreifen und Bleistiften eine Halterung, die mit einer Hand bedienbar ist).

Und wir? Wir wissen jetzt aufgrund dieses Artikels, dass wir im Menü auf “Datei” und “Optionen” klicken müssen, dort den Unterpunkt “Formeln” (*) suchen und ein Häkchen bei “Z1S1-Bezug” (**) setzen müssen, woraufhin sich die Buchstaben der Spalten in  säuberlich sortierte Zahlen verwandeln.

Und zur Veranschaulichung das Ganze nochmal in Bildform:

Option für das Umschalten von Buchstaben im Spaltenkopf zu Zahlen

(*) Getestet mit Word 2010, frühere (oder auch spätere) Versionen können mehr oder weniger abweichen.

(**) Im Englischen sollte dort übrigens “R1C1 reference style” stehen, hat aber die selbe Wirkung.

Ach ja, ihr findet mich unter @derpfaff. Und das Design wird zu gegebener Zeit noch angepasst. Versprochen!

(*) Was Twitter ist und wozu es genutzt werden kann, muss ich wahrscheinlich nicht erläutern, oder?

Vergleichsbilder mit und ohne 3D-Objekt (Quelle: http://kevinkarsch.com)

Das Video sowie weitere Informationen stammen von der Seite von Kevin Karsch, der zusammen mit Varsha Hedau, David Forsyth und Derek Hoiem dafür verantworlich zu sein scheint. Allem Anschein nach haben sie an der University of Illinois ein Verfahren geschaffen, welches eine solche Manipulation stark vereinfacht.

Ich könnte jetzt natürlich beschreiben, wie das Ganze funktioniert, aber das Video erklärt es eigentlich sehr ausführlich und verständlich, weshalb ich dies hier einfach mal einbinde.

Zum anderen sind in letzter Zeit ständig Spam-Kommentare eingegangen. Da ich neue Kommentare erst freischalten muss, fällt dies nicht groß auf. Die meisten dieser Kommentare sind sehr eindeutig und/oder teilweise sehr kryptisch. Andere wiederum sind scheinbar harmlos wie folgende Zitate zeigen:

Wirklich Nice! Gefaellt mir sehr! Wo ist denn der Facebook-Like-Button?

und:

Lehrreicher Blogpost. Cool, wenn man sowas auch mal aus einem anderen Blickwinkel beschrieben lesen kann.

Natürlich ist man zunächst geschmeichelt, antwortet vielleicht freundlich drauf und auch ihr werdet euch fragen: “Wieso ist das denn Spam?”. Vom Kommentar selbst stimme ich euch vollkommen zu, da ist nichts verwerfliches bei (abgesehen davon, dass ich auffällig oft nach Facebook gefragt werde). Jedoch kann jeder bei Abgabe eines Kommentars auch auf (s)eine Webseite verlinken und da kamen mir diese Kommentatoren merkwürdig vor. Die angegebenen Seiten waren nicht weiter anstößig, wirkten aber wie Werbeseiten für teilweise bekannte Marken, waren jedoch definitiv nicht offiziell (*). Zudem waren noch “Beispielseiten” im Menü vorhanden und es wurde nur ein Produkt “getestet”. Ich gehe daher von “Geldmache durch Werbung” aus. Aber auch die hinterlassenen E-Mail-Adressen sprechen Bände, waren kaum lesbar oder hatten einen merkwürdigen Provider. Was ich eigentlich sagen will: es existiert seit der Umstellung auf WordPress weiterhin Spam, wenn auch in einem geringeren Maße. Und sollte ich mal einen Kommentar fälschlicherweise als Spam einstufen, so finden echte Leser sicher eine Möglichkeit auf der Seite, um mir einen entsprechenden Hinweis zukommen zu lassen. Ich werde meinen Fehler dann umgehend korrigieren. (**)

Und zu guter Letzt noch ein Hinweis: sollte ich einen Kommentar von euch bereits einmal freigeschaltet haben, so müssten die folgenden Kommentare von euch sofort freigeschaltet werden. In der Regel werde ich diese zwar auch prüfen, aber mit großer Wahrscheinlichkeit seid ihr “ungefährlich”

Also dann, viel Spaß beim weiteren Kommentieren!

(*) Ich werde die erwähnten Seiten nicht verlinken, sonst hätte ich die Kommentare auch gleich zulassen können.

(**) Betrifft auch den umgekehrten Fall – also wenn ich den Spam mal fälschlicherweise freischalte!

Ein Wort markieren

In dem oben genannten Artikel habe ich geschrieben, dass ich Grundlagen wie “Strg + A” nicht weiter nennen werde. Da jedoch beim Programmieren ständig einzelne Worte markiert, kopiert und/oder entfernt werden und dieses Tastenkürzel kein allgemeiner Standard ist, möge man mir diesen trivial scheinenden Tipp verzeihen. Wer jedenfalls nur ein einzelnes Wort markieren möchte, der kann das Tastenkürzel “Strg + W” verwenden. Bedingung ist, dass sich der Cursor beim entsprechenden Wort befindet. Achtung: Dieses Kürzel schließt bei so manchem Browser den geöffneten Tab!

Kompilieren abbrechen

Man spürt, dass ein Projekt an beachtlicher Größe gewonnen hat, wenn das Kompilieren mehr als 15 Sekunden dauert. Eigentlich ein Witz, jedoch passiert es mir sehr häufig, dass, sobald ich auf “kompilieren” gedrückt habe (Tastenkürzel: F7 o. Strg+Alt+F7), ich einen entscheidenden Fehler entdecke. Und wenn das dann auch noch drei Mal hintereinander passiert, dann fühlen sich die 15 Sekunden an wie zähe Stunden. Daher habe ich mir angewöhnt, in solchen Fällen die Tastenkombination “Strg + untbr” (engl.: break) zu drücken, welche den Kompiliervorgang vorzeitig beendet.

Einrückende Leerzeichen löschen

Mit Hilfe der Tastenkombination “Strg + K + ^ ” (*) können einrückende Leerzeichen in einer Zeile gelöscht werden. Hat also jemand einen Befehl o.Ä. mit dem Leerzeichen eingerückt, springt die Zeile mit Hilfe dieser Kombination wieder auf Anfang. Das Ganze funktioniert übrigens auch für markierte Bereiche über mehrere Zeilen.

Einrücken an korrekte Position

Typischerweise sollte die nächste zu programmierende Zeile immer auf der selben Höhe (Weite) stehen, wie die Vorhergehende. Oder zumindest eins davor bzw. dahinter, wenn ein Codeblock begonnen oder beendet wird. Allerdings verschiebt sich mal hier was, mal wird ein Codeblock neu eingefügt, … jedenfalls passen plötzlich drei Zeilen nicht mehr ins Bild. Diese können dann natürlich manuell zurechtgerückt werden … *bedeutungsschwere Pause* … oder man nutzt folgende Tastenkombination: “Strg + K + F” (*). Dadurch werden die markierten Zeilen automatisch so eingerückt, dass sie an der korrekten Position stehen.

Alle einrückenden Leerzeichen durch Tabs ersetzen

Ich gebe zu, die folgende Tastenkombination hatte ich schon genannt. Und zwar genau einen Absatz über diesem… Allerdings fand ich diese Funktion so genial, dass sie einen gesonderten Absatz erhalten soll. Und zwar ist es gerade in einem größeren Team so, dass verschiedene Programmierstile angewandt werden. So muss auch ich immer wieder Quellcode erweitern/anpassen, in welchem Leerzeichen zum Einrücken verwendet wurden. Und um das Problem auf die Spitze zu treiben: es wurde mindestens ein Leerzeichen mehr oder weniger genutzt, als ich in meiner Tabweite eingestellt habe. Will man dies nun für das gesamte Dokument ändern, so reicht es aus, den kompletten Quellcode zu markieren und die Tastenkombination “Strg + K + F” (*) zu drücken. Dies ersetzt alle einrückenden Leerzeichen durch Tabs und rückt den Quellcode in der Regel auch vernünftig ein. Ein wichtiger Hinweis vor der Benutzung: arbeitet die Leerzeichen verwendende Person auch noch an diesem Quellcode, sollte man die Ersetzung erst nach Absprache durchführen – ist besser für das Arbeitsklima!

(*) Hinweis: Reihenfolge muss unbedingt eingehalten werden

Notepad++

Wer kennt ihn nicht, den Editor von Windows. Er ist schlicht, übersichtlich und unkompliziert. Aber er kann eigentlich nur Text anzeigen und ausdrucken. Daher habe ich mir vor einiger Zeit mal Notepad++ heruntergeladen und war begeistert. Speziell für Programmierer ist das Tool ideal geeignet, da es alle möglichen Programmiersprachen lesen und dementsprechend farblich hervorheben kann (Achtung: es ist kein Kompilier). Zudem können über Tabs sehr viele Dokumente parallel geöffnet werden, das Vergleichen von zwei Dokumenten inklusive parallelem Scrollen ist implementiert, Makros können angelegt werden, ein integrierter FTP-Client ist nutzbar, Plugins werden angeboten, …. und so weiter. Ihr seht: die Liste der Funktionen ist lang. Und trotzdem ist die Bedienung einfach und intuitiv. Für mich jedenfalls inzwischen ein unverzichtbarer Helfer.

Notepad++ 5.9

Paint.NET

Ähnlich wie beim Editor existiert auch ein simples Zeichenprogramm in Windows. Für Laien ist es sicher vollkommen ausreichend und mit Windows 7 wurde auch endlich eine neue Version veröffentlicht, aber mir reicht das einfach nicht. Ich brauche mehr Funktionen, will mit Ebenen arbeiten, brauche eine History und  …. Lange Rede kurzer Sinn: nach kurzer Suche bin ich auf Paint.NET gestoßen, welches all das beherrscht – und noch vieles mehr. Es gibt Filter, mehrere Bilder können über eine Art Tabs geöffnet werden, Plugins sind installierbar, … Okay, Prinzip verstanden: es ist ein sehr gutes Tool. Natürlich kommt es nicht an professionelle Programme wie Photoshop heran, aber dieses Ziel hat es auch nicht. Wem also Paint zu wenig bietet, der sollte sich Paint.NET mal ansehen.

Paint.NET 3.5

WinMerge

Ein tolles Open-Source-Tool, welches ich während der Bearbeitung eines recht umfangreichen Projektes gefunden habe, ist WinMerge. Spätestens, wenn zwei oder mehr Personen am Projekt arbeiten, lohnt sich der Einsatz. Aber worum geht es eigentlich? WinMerge vergleicht Dateien miteinander und zeigt, wo es Unterschiede gibt. Die jeweiligen Dateien werden dann nebeneinander dargestellt, Unterschiede dabei farblich hervorgehoben, paralleles Scrollen inklusive. Für jede gefundene Abweichung kann man dann entscheiden, welche Version man übernehmen möchte. Ideal also für Softwareentwickler, die parallel an den selben Dateien arbeiten. Aber das Programm kann noch mehr. Es ist nicht nur auf einzelne Dateien beschränkt, es kann auch ganze Ordner und Unterordner miteinander vergleichen. Durch den Einsatz von Reitern kann man auch mehrere “Vergleiche” zeitgleich öffnen und bearbeiten.

Screenshot von WinMerge (Quelle: http://winmerge.org)